建站系统

4岁孩子超市口渴,妈妈无奈先开水喝再付款,店员「算偷窃」惹争议

若在超市遇到大排长龙,孩子又吵着口渴或想吃购物车里的食物,身为家长的你,会如何处理?是先让孩子吃,还是一定要等到结完帐再给孩子?这样的两难情况,也在网上引起讨论。

    你曾有过在卖场先将食物打开给孩子食用得经验吗?这种行为算偷窃,还是人之常情呢?国内有位妈妈,日前带着4岁的女儿到大卖场购物,却没想到女儿因口渴开始吵闹不休。

    看着大排长龙的结帐人潮,妈妈无奈下只好先将水打开给女儿喝,等待结帐时再说明原由,却没想到因此闹上新闻。

儿童教养
(图/shutterstock)

店员控妈妈盗窃,依规定要求10倍赔偿

    妈妈的本意很简单,她表明自己一定会付钱,只是当前为了安抚女儿,不得不做的决定。女儿喝完半瓶水后,自己也把剩下的一半喝完,再把空瓶放回购物车上继续排队。

    当轮到他们付钱时,店员注意到购物车上的空瓶,并询问妈妈是否先把水喝掉了。妈妈直接承认,并准备付款,没想到店员却表示「店内不允许客人在付款前,自行打开包装」,并斥责这种行为就是偷窃。

    当场要求妈妈赔偿10倍的价钱,对此妈妈难以理解店员的逻辑,她认为自己只是打算延迟付款,完全没有不给钱的打算,为什么自己需要赔偿。双方因此在现场爆发严重的口角冲突。

经理出面化解冲突,网友两极化论战

    最后,超市经理闻讯赶来,请双方冷静情绪后才开始协调。经理让妈妈以原本的价格购买水后,也同时请她不要再做出类似的事情,若有心人士有样学样,店家也会很为难。

    该事件到网络上,引起网友的激烈讨论。不少人认为店员不近人情,小孩口渴实在难以忍受,妈妈也并没有将空瓶藏起,也有付钱的打算,不应该构成盗窃罪。甚至举例自己也有看过路人拿着空瓶给店员结账,也从来没遇过店员斥责说要赔偿的事。

    不过也有部分人认为「没有付钱就喝,即是偷窃!」认为妈妈没有做好身教,纵容孩子的任性,无论如何都应该让孩子知道,想要得到东西,就是要先付款!

    对于这件事,你的看法为何呢?如果哪天是你遇到这样的情况,你会选择先打开让孩子食用,还是请他忍耐到结完帐的那一刻呢?


相关主题

评论

回复

Vaptcha启动中...